Pengaruh Pengalaman Auditor dan Etika Auditor terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di Jakarta Barat
hidayatullah; zulpahmi, s.e., m.si. ; sumardi, s.e., m.si.;
Klasifikasi: NONE
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pengalaman auditor dan etika auditor terhadap kualitas audit pada Kantor Akuntan Publik di Jakarta Barat.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode survei, yaitu metode pengumpulan data diperoleh secara langsung dari sumber asli memalui kuesioner. Variabel yang diteliti adalah pengalaman auditor dan etika auditor sebagai variabel independen dan kualitas audit sebagai variabel dependen. Kantor Akuntan Pubik (KAP) yang berada di wilayah Jakarta Barat berdasarkan Institut Akuntan Publik Indonesia (IAPI) 2016 sebanyak 28. Akan tetapi dari Kantor Akuntan Publik (KAP) tersebut yang sesuai kriteria yang ditetapkan penulis sebanyak 10 Kantor Akuntan Pubik (KAP) di Jakarta Barat yang menjadi populasi dalam penelitian. Teknik pemilihan sampel menggunakan Judgment sampling dengan sampel 52 responden.
Analisis akuntansi diperoleh nilai maximum variabel pengalaman auditor sebesar 4,88, etika auditor sebesar 4,63, dan kualitas audit sebesar 4,89. Nilai minimum variabel pengalaman auditor sebesar 3,63, etika auditor sebesar 3,50, dan kualitas audit sebesar 3,56. Nilai mean variabel pengalaman auditor sebesar 4,2429, etika auditor sebesar 4,1850, dan kualitas audit sebesar 4,2838.
Analisis koefisien korelasi berganda (R) antara variabel pengalaman auditor dan etika auditor dengan kualitas audit 0,732, maka hubungan variabel kuat. Nilai Adjusted R2 sebesar 0,517 artinya 51,7%, variabel kualitas audit dijelaskan oleh pengalaman auditor dan etika auditor sedangkan 48,3% dijelaskan oleh variabel lain yaitu independensi, akuntabilitas, dan kompetensi. Hasil dari penelitian Uji t secara parsial menunjukkan variabel pengalaman auditor berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit dengan nilai thitung 2,048 > ttabel = 2,009 dan signifikan 0,046 < 0,05. Variabel etika auditor berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit dengan nilai thitung 3,361 > ttabel = 2,009 dan signifikan 0,002 < 0,05. Hasil Uji F secara simultan menunjukkan variabel pengalaman auditor dan etika auditor berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas audit dengan nilai Fhitung 28,293 > Ftabel = 3,19 dan signifikan 0,000 < 0,05.
Bedasarkan penjelasan di atas disarankan kepada peneliti selanjutnya sebaiknya menambah variabel lain yang mempengaruhi kualitas audit, menambah sampel penelitian, memperluas area penelitian dan menggunakan metode wawancara langsung.
