Pengaruh Pengalaman Auditor Dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik Di Jakarta Barat
hidayatullah; zulpahmi, s.e., m.si. ; sumardi, s.e.,m.si;
Klasifikasi: NONE
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pengalaman auditor dan etika
auditor terhadap kualitas audit pada Kantor Akuntan Publik di Jakarta Barat.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode survei, yaitu
metode pengumpulan data diperoleh secara langsung dari sumber asli memalui
kuesioner. Variabel yang diteliti adalah pengalaman auditor dan etika auditor
sebagai variabel independen dan kualitas audit sebagai variabel dependen. Kantor
Akuntan Pubik (KAP) yang berada di wilayah Jakarta Barat berdasarkan Institut
Akuntan Publik Indonesia (IAPI) 2016 sebanyak 28. Akan tetapi dari Kantor
Akuntan Publik (KAP) tersebut yang sesuai kriteria yang ditetapkan penulis
sebanyak 10 Kantor Akuntan Pubik (KAP) di Jakarta Barat yang menjadi populasi
dalam penelitian. Teknik pemilihan sampel menggunakan Judgment sampling
dengan sampel 52 responden.
Analisis akuntansi diperoleh nilai maximum variabel pengalaman auditor
sebesar 4,88, etika auditor sebesar 4,63, dan kualitas audit sebesar 4,89. Nilai
minimum variabel pengalaman auditor sebesar 3,63, etika auditor sebesar 3,50,
dan kualitas audit sebesar 3,56. Nilai mean variabel pengalaman auditor sebesar
4,2429, etika auditor sebesar 4,1850, dan kualitas audit sebesar 4,2838.
Analisis koefisien korelasi berganda (R) antara variabel pengalaman auditor
dan etika auditor dengan kualitas audit 0,732, maka hubungan variabel kuat. Nilai
Adjusted R2 sebesar 0,517 artinya 51,7%, variabel kualitas audit dijelaskan oleh
pengalaman auditor dan etika auditor sedangkan 48,3% dijelaskan oleh variabel
lain yaitu independensi, akuntabilitas, dan kompetensi.
Hasil dari penelitian Uji t secara parsial menunjukkan variabel pengalaman
auditor berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit dengan nilai
thitung 2,048 > ttabel = 2,009 dan signifikan 0,046 < 0,05. Variabel etika auditor
berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit dengan nilai thitung
3,361 > ttabel = 2,009 dan signifikan 0,002 < 0,05. Hasil Uji F secara simultan
menunjukkan variabel pengalaman auditor dan etika auditor berpengaruh positif
signifikan terhadap kualitas audit dengan nilai Fhitung 28,293 > Ftabel = 3,19 dan
signifikan 0,000 < 0,05.
Bedasarkan penjelasan di atas disarankan kepada peneliti selanjutnya
sebaiknya menambah variabel lain yang mempengaruhi kualitas audit, menambah
sampel penelitian, memperluas area penelitian dan menggunakan metode
wawancara langsung
