Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik (KAP) di Jakarta Timur

sarah qonita; fitrisia, se., ak., m.si., ca.; daram hariansyah, se., m.si.;

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kompetensi dan independensi auditor terhadap kualitas audit baik secara parsial maupun secara simultan pada Kantor Akuntan Publik (KAP) di Jakarta Timur. Variabel yang diteliti adalah Kompetensi sebagai variabel bebas (X1), Independensi Auditor sebagai variabel bebas (X2), dan Kualitas Audit sebagai variabel terikat (Y). Metode penelitian data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode eksplanasi, yaitu suatu metode penelitian yang menggambarkan 2 (dua) variabel yang diteliti, yaitu variabel dependen dan variabel independen yang kemudian menjelaskan hubungan atau pengaruh kedua variabel tersebut. Populasi dalam penelitian ini adalah Kantor Akuntan Publik (KAP) di Jakarta Timur yang terdaftar di Kementerian Keuangan Republik Indonesia tahun 2019 yang terdiri dari 40 Kantor Akuntan Publik (KAP). Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan judgement sampling dengan sampel 50 responden.
Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa secara parsial variabel kompetensi memiliki pengaruh positif terhadap kualitas audit, hal ini dibuktikan dengan tingkat signifikansi sebesar 0,000 < 0,05, dan nilai 1 sebesar 4,768 >
2.011. Sedangkan variabel independensi auditor berpengaruh positif terhadap kualitas audit, hal ini dibuktikan dengan tingkat signifikansi sebesar 0,006 < 0,05, dan nilai
sebesar 2,909 >
2.011. Adapun secara simultan menunjukkan bahwa variabel kompetensi dan independensi auditor berpengaruh positif terhadap kualitas audit, hal ini dibuktikan dengan tingkat signifikansi 0,000 < 0,05, dan nilai
sebesar 14,240 >
3,20. Sedangkan kemampuan variabel bebas dalam menjelaskan variabel terikat dalam penelitian ini dapat dilihat pada nilai Adjusted R Square sebesar 0,551 yang artinya 55,1% variabel kualitas audit dapat dijelaskan oleh variabel kompetensi (X1) dan independensi auditor (X2). Sedangkan sisanya sebesar 44,9% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak dimasukan dalam penelitian ini.
Dari hasil penelitian ini peneliti memberikan beberapa saran bagi penelitian selanjutnya yaitu dapat memperluas sampel penelitian tidak hanya di Jakarta Timur saja dan hendaknya dapat mempertimbangkan untuk menambah faktor lain yang dapat mempengaruhi kualitas audit, sehingga memungkinkan memberikan hasil penelitian yang berbeda. Kemudian dapat menambah variabel independen yang dapat mempengaruhi kualitas audit, adapun variabel yang disarankan penulis yaitu Pengalaman Kerja, Objektivitas, dan Etika Auditor.