Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Antara Bank Umum Syariah Dengan Bank Umum Konvensional Di Indonesia (Studi Kasus 3 Bank Umum Syariah Dan 3 Bank Umum Konvensional)

fajar mujaddid, se. mm.;

Skripsi ini bertujuan untuk mengetahui ada tidaknya perbedaan kinerja
keuangan antara bank syariah dengan bank konvensional dan membandingkan
kinerja keuangan kedua jenis bank tersebut yang diukur dengan menggunakan
rasio keuangan diantaranya rasio permodalan (CAR), rasio kualitas aset
(NPF/NPL), rasio rentabilitas (ROA), rasio efisiensi (BOPO) dan rasio likuiditas
(FDR/LDR). Teknik yang digunakan dalam pengambilan sampel dengan metode
Purposive Sampling. Sampel dalam penelitian ini adalah 3 Bank Umum Syariah
yang diwakili oleh Bank Muamalat, Bank Syariah Mandiri dan Bank Rakyat
Indonesia Syariah serta 3 Bank Umum Konvensional yang diwakili oleh Bank
Mega, Bank Bukopin dan Bank Panin.
Penelitian ini menggunakan data sekunder yang sumber datanya berupa
laporan keuangan triwulanan yang termuat dalam website masing-masing bank
dan dipublikasikan oleh Otoritas Jasa Keuangan (OJK). Jangka waktu pada
penelitian ini selama 5 tahun dimulai dari tahun 2011-2015. Metode yang
digunakan untuk membandingkan kinerja dua jenis bank dalam penelitian ini
menggunakan uji Independent Sample T Test.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan
antara CAR, NPF/NPL, ROA, BOPO, dan FDR/LDR Bank Umum Syariah
dengan Bank Umum Konvensional. Kinerja keuangan Bank Umum Syariah lebih
baik dibandingkan dengan kinerja Bank Umum Konvensional jika diukur dari
rasio likuiditas yang diproksikan dengan FDR/LDR. Sedangkan jika berdasarkan
rasio CAR, NPF/NPL, ROA dan BOPO, Bank Umum Konvensional lebih baik
kinerja keuangannya dibandingkan dengan Bank Umum Konvensional